PEGGY'S MOVIE PARTY

  昨晚告别凯哥，我算是正式离开《梦想》，

  离开栏目，投身到我爱的电视剧行列中。

  不管未来怎样

  我会做到答应凯哥的事情：坚持到底。

  Fighting~

  去年在学校的时候狂迷《heroes》，当时就觉得它太牛了，它的编剧太厉害了，直到某一天我看到了《4400》，当时脑子里就只有一个字：这……

  我不得不承认美国人丰富的想象力，多么不靠谱的故事都编得极其靠谱。我相信，这是细节的缘故。不管是什么类型的片子，他们一定制作的很精细，连一个小道具都不肯放过的。就好象现在的韩剧，去年风靡一时的《咖啡店王子》中，故事呢没什么特别的，人呢也不是很帅，只是我真的很惊叹他们的制作。他们所有的景在制作之前就有了十分细致的规划，小到满墙的贴纸都在内。这点上，我们好象做的就不那么好了。

  美国人的英雄主义真是遍地都是。在那个崇拜个人的社会，也是可以理解的。只是所有片子中，男主角都一副苦大仇深，要拯救世界的样子，会让我觉得很好笑。有那么多的事情要拯救吗？！！

 

   终于登录上了，不知道台式机究竟出了什么问题，，空间一直登录不上，现在只能用本本登录，郁闷的很。我的台式机貌似真的出了问题，尤其是显示器，吱吱的响，刺耳的很，我也心疼得很！

   不说废话了，说说春节看的电影《长江7号》。

   模仿+翻拍+煽情=长江7号

   不知道是不是大家都同意我总结的这个公式，反正我看完了就是这个感觉。感觉比看完《集结号》还失望。《集》中，我们看得到冯小刚自我突破的意识，且不论拍得怎样，我还是敬佩有创新意识的人，这个社会就是这样不进则退，原地踏步是不行的。但是在《长》中，我看到了太多周星驰之前电影的影子，小孩的角色完全就是周以前形象的翻版。一个新事物刚出来一次、两次，大家图新鲜接受，可新鲜劲不再时，你再把它搬出来，那不受欢迎就怨不得观众了。周星驰的出现，某些时候来说，是一股凉风吹进了影视圈。他的另类、他的异样，是大家吹捧他的原因。可现在异样不在，我不知道他还有什么可以吸引我。

   不过，作为贺岁片来说，温情一把也还算不错。

   现在，我只期盼看《投名状》和《色戒》

    或许是之前看了些报道影响了我，对这个片子期望太高，总之，失望……

    也不是说不好看，《集》确实像冯小刚说的“有场面，有人物，有故事”，但是感觉影片所有的段落有些脱节，整个就好像一个大水果拼盘，从外表看什么都有也都很华丽，但也只有外表而已。其实我还是觉得好的电影，一定要要讲好故事的，《集结号》好多的时候感觉是为了xx而xx的，而不是因为故事，因为人物的需要，就好像影片开场的一场敌我的混战戏，感觉就是为了场面而场面的戏，没有原因，只有冗长的过程，然后草草结尾，这也像是《集结号》的缩影。

    看《集》，我从头哭到尾，（我的泪腺十分发达，所以不能以我哭作为判断影片的标准！）我最佩服《集结号》的一点就是，它真的把所有能煽得情全给你煽了！我在电影院里就感觉自己像个机器人，导演握着某个遥控器，他一按遥控器开始煽情，我立刻十分给面子的开始哭~不喜欢这样的影片！许多欧美的片子，往往是到最后才被感动得哭，那是情之所至。感情也是有过程的，一定是积累到一定程度才让你感动，同时它也不给你全煽完，往往还留有那么点余地，譬如导演不过分去渲染，演员不夸张表演反而收敛许多，摄影基本最后都落幅在空镜等等，这也就好像老板最爱说的“意境”。可看《集》时一开始就被煽上去，整个情绪一直在上面下不来，难受死了，看完后终于送了口气~怎么看场电影这这么累！

    不过，我还是比较喜欢这里面所有演员的表演，可能受了《亮剑》的影响，我现在越来越喜欢这种能充分展现出男子气慨的片子，影片塑造的所有战士都很爷们！不错，这才像是中国男人样！其实，我倒很佩服张涵予敢接这个角色，《亮剑》的风靡让李云龙这个形象早已深入脑海，就本质而言，李云龙和谷子地有很多地方是相似的，张涵予要想塑造好这个人物就不能按照最易于被观众接受的那条路即像李云龙般豪迈的典型中国农民形象，他必须走出自己的路。多时候沉默虽然他的塑造不是那么完美，晚年时期完全趋于了李云龙，不过我还是很佩服他，不是每个人都敢于承受压力和挑战的~

    《集结号》，真的如其名，号声响过，什么也没有留下

     

  最近迷上了《sex city》，每天疯狂的看啊看~

 1997年的9月，我步入青岛一中的时候，不会想到我会在那里遇到一个可以陪伴我十年的朋友